Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum merupakan Jurnal Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana yang diterbitkan secara daring, yang pada saat ini berlokasi di https://paramarta.web.id.

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum adalah jurnal daring yang menggunakan metode review dan editorial dengan sistem Open Journal Systems. Pada setiap volume diterbitkan artikel karya para dosen Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana, dalam Bahasa Indonesia. Gaya selingkung yang digunakan, mengacu pada gaya selingkung APA.

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum
Fakultas Hukum
Universitas Langlangbuana, Bandung, Indonesia
ISSN-p 1412-4793 - ISSN-e 2684-7434 - Index by:
 

Kebijakan Bagian - Section Policies

Artikel-artikel dalam jurnal ini menggunakan Open Submission, Indexed, dan Peer Reviewer.

The Articles in this journal are using Open Submission, Indexed,and Peer Reviewed.

Fokus dan Cakupan  - Focus and Scope

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum menerbitkan banyak topik terkait saat ini tentang hukum.

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum published many related current topics subjects on law.

Proses Peer Review - Peer Review Process

Artikel yang diterbitkan di Wacana Paramarta ditinjau oleh dua pengulas sebelum dipublikasikan melalui tinjauan sejawat yang buta. Keputusan tentang apakah artikel yang diajukan oleh Pemimpin Redaksi dalam forum Dewan Editor didasarkan pada atau komentar dari pengulas. Untuk Memeriksa Plagiarisme dalam jurnal ini menggunakan Ithenticate dengan toleransi maksimum 30 persen.

Articles published in the Wacana Paramarta were reviewed by two reviewers before being published through a blind peer review. The decision on whether or not an article submitted by the Chief Editor in the Board of Editors Board forum is based on or comments from the reviewers.
To Check Plagiarism in this journal using Ithenticate with maximum tolerance 30 percent.

Frekwensi Publikasi - Publication Frequency

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum menerbitkan artikel setengah tahunan, dengan minimal 5 artikel setiap angka.

Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum published article semi-annually, with minimum 5 articles every number.

Kebijakan Akses Terbuka - Open Access Policy

Jurnal ini menyediakan konten akses terbuka dengan prinsip bahwa laporan penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Pengarsipan - Archiving

Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk membuat sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan memungkinkan perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan restorasi.

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration.

Etika Publikasi - Publication Ethics
Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktek - Publication Ethics and Malpractice Statement

Wacana Paramarta adalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel dalam jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peninjau sejawat dan penerbit. Pernyataan ini berdasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE ™ untuk Editor Jurnal.

Wacana Paramarta is a peer-reviewed journal published by Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung. This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the chief editor, the Editorial Board, the peer reviewer and the publisher. This statement is based on COPE™ Best Practice Guidelines for Journal Editors.


Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal - Ethical Guideline for Journal Publication

Publikasi sebuah artikel di Wacana Paramarta yang ditinjau oleh rekan sejawat merupakan blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang diulas rekan mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat. Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung sebagai penerbit Wacana Paramarta mengambil tugasnya sebagai wali atas semua tahap penerbitan sangat serius dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya kami. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain di mana ini berguna dan perlu.

The publication of an article in a peer-reviewed Wacana Paramarta is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the work of the authors and the institutions that support them. Peer-reviewed articles support and embody the scientific method. It is therefore important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editor, the peer reviewer, the publisher and the society. Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung as publisher of Wacana Paramarta takes its duties of guardianship over all stages of publishing extremely seriously and we recognize our ethical and other responsibilities. We are committed to ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. In addition, the Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana Bandung and Editorial Board will assist in communications with other journals and/or publishers where this is useful and necessary.


Keputusan Publikasi - Publication Decisions

Editor Wacana Paramarta bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

The editor of the Wacana Paramarta is responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always drive such decisions. The editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.


Keadilan - Fair Play

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.

An editor at any time evaluates manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.


Kerahasiaan - Confidentiality

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, yang sesuai.

The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.


Pengungkapan dan Konflik Kepentingan - Disclosure and Conflicts of Interest

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor's own research without the express written consent of the author.

Tugas Reviewer - Duties of Reviewers
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial - Contribution to Editorial Decisions

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper.


Kecepatan - Promptness

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta diri dari proses peninjauan.

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process.


Kerahasiaan - Confidentiality

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor.


Standar Objektivitas - Standards of Objectivity

Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.


Pengakuan Sumber - Acknowledgement of Sources

Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.

Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.


Pengungkapan dan Konflik Kepentingan - Disclosure and Conflict of Interest

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah.

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Tugas Penulis - Duties of Authors
Standar Pelaporan - Reporting Standards

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di koran. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable.


Akses dan Retensi Data - Data Access and Retention

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika dapat dilakukan, dan harus dalam keadaan apa pun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Authors are asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.


Orisinalitas dan Plagiarisme - Originality and Plagiarism

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others that this has been appropriately cited or quoted.


Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan - Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

An author should not, in general, publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.


Pengakuan Sumber - Acknowledgement of Sources

Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.


Karangan Kertas - Authorship of the Paper

Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dimasukkan di atas kertas dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final dari makalah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.


Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan - Hazards and Human or Animal Subjects

Jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal ini dalam naskah.

If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript.


Pengungkapan dan Konflik Kepentingan - Disclosure and Conflicts of Interest

Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflicts of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.


Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan - Fundamental errors in published works

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas.

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the authors obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.